Test : seules 17% des personnes ont répondu correctement aux 3 questions

Ces trois énoncés constituent un très bon test de réflexion cognitive. Ils paraissent simples en apparence, et pourtant... Il s'avère que sur un échantillon de 3 428 personnes, 33% ont mal répondu aux trois questions et seuls 17% des personnes ont réussi à répondre correctement aux trois.

Serez-vous suffisamment intelligent pour répondre correctement à ces énoncés niveau collège ? A vous de jouer :

Énoncés

Source photo : lavozdelmuro.net

1. Une batte de baseball et une balle coûtent un total de 1,10 €. La seule batte coûte 1 € de plus que la balle. Combien coûte la balle ?

2. Dans une usine, cinq machines construisent 5 objets en 5 minutes. Combien faut-il de temps pour que 100 machines construisent 100 objets ?

3. Sur un lac, un carré de nénuphars double sa surface tous les jours. Sachant qu'il faut 48 jours pour que les nénuphars couvrent la totalité du lac, combien de jours leur faut-il pour en couvrir la moitié ?

Réponses

1. 5 cents (pas 10)

Imaginons que la balle coûte X. La batte quand à elle coûte X + 1. Donc nous avons batte + balle = X + (X + 1) = 1,10 €. Cela veut dire que 2 X + 1 = 1,10 donc 2 X = 0,10 donc X = 0,05

La balle coûte 5 centimes et la batte 1,05€.

2. 5 minutes (pas 100)

S'il faut 5 minutes pour que 5 machines fabriquent 5 objets, il faut donc 5 par machine pour créer un objet. S'il y a 100 machines, fabriquant chacune un objet toutes les 5 minutes, alors il faut 5 minutes pour fabriquer 100 objets.

3. 47 jours (pas 24)

Chaque jour, la surface de nénuphars double. Cela sous-entend que le jour précédent, la surface sur la lac était à chaque fois moitié moins grande. Donc, pour couvrir la moitié du lac, il leur faut juste 47 jours.

Explications

Ne vous inquiétez pas si vous n'avez pas répondu juste à toutes les réponses. Ce n'est pas tant une histoire d'intelligence. En effet, seul 48% des étudiants en Polytechnique et 50% des étudiants d'Harvard ont su répondre à toutes les questions.

La raison est simple : les questions, qui au premier abord paraissent simple, créent un excès de confiance chez l'individu, provoquant ainsi un raisonnement rapide et superficiel. Mais avec une lecture plus attentive, le cerveau capte la nuance des énoncés. Résultat : il faut donc obliger notre cerveau à changer son mode de réflexion et le forcer à être plus analytique.

Précisons que vous avez eu un avantage par rapport aux personnes qui ont été interrogées sans être prévenues du "piège" induit dans ces questions en apparence faciles : comme vous connaissiez le taux d'échec lié aux questions, votre cerveau s'est méfié et vous a rendu beaucoup plus attentif aux énoncés.

Ce n'est donc pas parce que vous avez eu tout bon que vous avez le niveau d'un étudiant de Harvard, malheureusement ! 😉

Si cet article vous a plu, n'hésitez pas à le liker et le partager sur les réseaux sociaux !