Est-il courageux ou complètement idiot ? En Inde, l'avocat Kamlesh Vaswani a dressé une liste de sites à contenus érotiques ou pornographiques et a transmis cette liste au gouvernement en lui demandant de bannir ces sites au nom de la "morale" et de la "décence".
L'avocat a même jugé que les sites pornographiques étaient « pires qu’Hitler, pire que le sida, ou le cancer ». Un argument indiscutable, n'est-ce pas ?
L'Inde est le 4e plus gros consommateur de sites pornographiques au monde derrière les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada.
Plus de 800 sites visés dont Le Dauphiné Libéré...
Après avoir étoffé la liste avec des sites surprenants comme Le Dauphiné Libéré (un site d'information français), le gouvernement indien semblait prêt à passer à l'action et à bloquer l'accès à ces 857 sites "répréhensibles" en Inde.
Mais les Indiens se sont mobilisés et ont crié à la censure tout en se moquant de la sélection - il est vrai assez vague et bizarre - des sites jugés visés.
L’auteur populaire Chetan Bhaga s'est indigné sur Twitter :
N’interdisez pas le porno. Interdisez les hommes qui reluquent, qui matent, qui se frottent, qui tripotent, qui importunent, qui agressent, qui humilient et violent les femmes. Interdisez (les rapports) sans consentement. Mais pas le sexe.
"On a le droit de se faire violer mais pas de manifester contre le viol - #PlusGrandeDémocratieDuMonde
En Inde, un viol est signalé aux autorités toutes les 20 minutes. Ce sont ces comportements inadmissibles envers les femmes qui devraient être combattus et jugés "pire que tout" par les avocats !
Suite aux revendications de la population accusant le pouvoir de censure, le gouvernement nationaliste indien a semble-t-il fait marche arrière, pour le moment...
COMMENTER AVEC FACEBOOK